2016年7月21日 星期四

書面 政延A 00114186 蕭敬嚴

  1. 在上這次的課程前,因為就讀政治學系、自己也接觸到了實際政治,時常被他人詢問自己的意識形態是甚麼。過往,被問到這個問題時,會不假思索的回答自己就是一個保守主義意識形態的人。但也因為投入了實際的政治場域,所以似乎被逼迫得偽裝自己成了左派、向中間靠攏,最後就變成了一個沒有意識形態、甚至鄉愿的人。
  2. 在上了這堂課之後其實是蠻衝突的,也開始反省過去的思考。以往我們都自以為意識形態是一個負面的詞彙,但其實意識形態就是一個人中心思想,是一個我們從誕生、到家庭、成長過程中遇到的所有事情。這些種種就會造就你看這個世界的觀念,這就是意識形態。
  3. 在這次的課程結束後,透過自我剖析,我認為自己比較偏向一個保守主義者。現在大家聽到保守主義或保守派,可能會因為「保守」兩個字,而認為是一個負面的意識形態。保守主義,其實不外乎就是強調對傳統的維護、認為人性是不完善的、階層與權威是存在的、以及財產的私有制,這些都與我的想法很契合。
  4. 從生活中舉例來說,自己在飲食方面,吃來吃去永遠都是吃同樣的那幾間店。不是不願意嘗試新東西,只是會以經驗為主,若是有他人推薦不錯的餐廳,我也會願意嘗試,覺得好吃就會納入清單以後繼續吃。這其實跟保守主義很相近,不是不願意改變,而是希望在能夠掌握及預測的範圍內去做。就例如過往在學生會及系學會,每當需要舉辦活動,我總是希望能夠事先評估效益、參考他人經驗,從經驗內去累積並調整。
  5. 談到平等。我們很常說人生而平等,但是平等真的存在嗎?自己身為單親家庭的孩子,其實我們都很清楚,從小在經濟上與社會上就跟他人不平等。再舉原住民族,即便目前我們有很多的立法跟保障,但歧視仍是存在。這些種種,都證明不平等是存在的,但我們仍須努力追求平等。
  6. 談到社會。我認為社會必須要有秩序跟紀律維持著,這某種程度上也說明了為什麼自己比較不會選擇走上街頭進行抗爭。我認為改變社會的最佳方式,應該是從體制內由上而下去改變這個社會,這是最有效、也是效益最廣、相對最快的方式。每個人改變這個國家跟社會的方式不同,而我認為一昧的批評並不會改變現況,進入體制努力造成改變才是務實之道。
  7. 談到法西斯,其實就如老師所言,每個人身體裡都有法西斯的病毒存在。只是這病毒量時而活躍、時而潛沉。法西斯主義者強調的菁英主義,我是很認同的。即便我們努力追求平等,但事實上平等是難以實現的,社會中確確實實就存在著不平等。例如有些人在經濟及知識上就比較有優勢,這就形成了一種優越。我認為一個國家的統治階層,必須是要由這些相對傑出的菁英份子來領導,如此才能讓這國家及社會發展更好。
  8. 談到權威,權威是自然形成的,權威就存在我們的生活處處之中:家庭、班級、朋友、各種團體之中,這是我們難以避免的。我認為政治就存在每個人的生活之中,就像是權威一樣,無時無刻都有政治及權威的發生,這與女性主義者的想法是相同的。男性及女性確實在生理上有難以彌平的差異,但這不應該成為壓迫女性地位及造成不平等的藉口。排除生理上的差距,在社會地位及各種場域,我們應該致力於減少差異。
  9. 談到自然,人類是自然的一部份,但其實我們也非常的苗小。看到颱風、地震、火山爆發、龍捲風、乃至今日的氣候異常,就知道人類並沒有比較優越。只是因為人類擁有智慧,而成了目前大自然的監管者,我們仍須想辦法與自然共存、以達平衡。談到宗教,我沒有特別的宗教信仰,就像是一般台灣人民間信仰一樣。我認為宗教是穩定人心最佳的力量,更可以凝聚人們的向心力。
  10. 在剖析自己之後,我認為大多時候及自己內心其實是個保守主義者。但也因為年輕,我們時常被自由主義的理想驅使著,而有了衝勁與對這社會積極改革與叛逆的性格。回歸理性,我尊重多元文化、認為多元文化必須存在;我追求自由,但自由同時伴隨著義務;我認同國家,且秩序應該被維護著;我認為人性不完善,因而須依賴經驗與追求安全感。這些種種,形塑了我這個人。

沒有留言:

張貼留言

書面 政四A 01114150 王家駿

上完這堂課後,深深感受到我做的每個選擇似乎都被某種意識形態給支撐著,也慢慢釐清自己的成分有哪些,我想絕大部分的成分為社會自由主義居多再來是保守主義,但也同時參雜了各種意識形態的元素在裡頭。我之所以會覺得自己為社會自由主義者,主要是因為我做的每個選擇都會有一個程序,而這個程序...