1.法西斯主義的萌生與傳播有其地緣、文化因素而限於一時一地，或者是可四處作用的意識形態？
法西斯主義並不會因任何因素而受限於一時一地，因未法西斯主義就像是病毒一樣，他身處在每個人的身體內，這個病毒代表的是集權主義，平時是不會被看到的。但當國家權益受損，需要人民武裝起來對抗其他國家時，這個病毒就會現形。因此可以看到法西斯的興起與結束沒有一定的準則，或許就像是的抵抗力一樣，當你政府衰弱時，法西斯自然便會出現。
2.為什麼法西斯總是連結極權主義？
因為法西斯反對理性主義，自然而然平等的概念也就會漸漸式微，他們深信菁英主義是自然而有益的。這個菁英他是有他的領導魅力在的、是有權威性的，不容人民的質疑，雖然人民人數眾多，但他們都是無知的一群，只能服從命令。如此的發展下去，自然而然會使得領導著趨近於獨裁、極權的統治方式。
3.何謂「個人的即政治的」（the personal is the political）？
女性主義努力地想要打破父權社會的思維架構，但當時的政治以男性掛帥，在討論公領域的女性主義時，其時也是父權社會架構下的女性主義，並不能代表任何意義。因此主張把政治帶入私領域，他們認為女性所受的壓迫源自於家庭，在家事分工、家庭互動、性生活都是可能使女性受到父權的迫害，將家庭內(私領域)的部分視為政治，希望能夠有公權力的進入，達到真正的兩性平權。
4.為什麼女性主義必須區分生理性別與社會性別？
保守主義抨擊女性主義的觀點就是使用生理性別的觀點，認為男女先天有別，所以對於性別角色的區分，其實是合乎自然的規律，也因為男性剛強、女性柔弱的印象，社會角色自然而然的被安排、定型，但如果依生理性別的觀點論述，女性主義就也沒甚麼好討論了。
故女性主義提出了社會性別的概念，要來挑戰生理決定一切的說法。生理性別是先天生物性的差異，無法去改變。但社會性別是一個文化名詞，依照其性格特質，可能有男性化、女性化或雌雄同體的可能，不在像生物學一樣只有男女之分，如此絕對的答案，希望可以創造不在以性別區分為主體，而是以人為主的世界，彼此間的差異不在是性別差異，而是人與人之間的能力個性差異，因此社會性別會是女性主義中，相當重要的論述觀念。
沒有留言:
張貼留言