1. 生態主義對人類中心主義的批判？
人類中心以人類為中心思考及看待社會，但生態主義是以整體生態系為主體，其中包含了人類及生態，故兩者的出發點就十分的不同，認為人類只是生態系的其中一環而已。
生態主義認為人類中心主義不遵重自然，不去盡力保護生態系的各物種，反而一心的想要做自然界的主宰，所以生態主義要修正這樣的看法，人類不再是舞台的中心，被看待成自然的一部份而已。
2. 民主政體對生態主義的實踐是助力還是阻力？
我認為民主政體對生態主義是阻力。因為生態主義強調的是回歸自然，一切都要以生態、自然為出發點，與無政府主義理念較為類似，但民主政體卻是以人為主體中心，建立一個強而有力的政府，且民主政體追求的是利益最大化，故兩者一定會有所衝突。
3. 台灣社會應否禁止具有傳佈恐怖主義的宗教基本教義的傳播？
臺灣是個言論自由的國家、人民也有宗教信仰、集會結社的自由，任何的意識形態都應該值得被尊重、被討論。恐怖主義也可視為是理念的闡揚一種，不應該去多加干涉牽制人民的思想，唯當恐怖主義演變成恐怖攻擊行動，那變是違反了刑法，使得國家陷入緊急危難，其他人民的權益受到剝奪，才應該要有相關法規禁止。就像現在ISIS的恐怖主義在世界宣揚，臺灣也有民眾接受到這樣的理念，但在付諸實際行動之前，不應該加以限制，故我認為不應禁止具有恐怖主義的宗教基本教義傳播。
4.多元文化主義的「元」之間如何和平相處？
多元文化主義就像是生物的生態系一樣，越是生物多樣性，生態系就越加穩定。多元文化主義中，要將各個文化一視同仁，其中沒有所謂的好壞優劣之分，並且要去了解各文化之間的差異，給予尊重以及包容，不去對任何文化有批評之意，如此的包容尊重，反而更可以激發出各文化對於多元文化的向心力。
沒有留言:
張貼留言