1. 生態主義者認為，人類經常一以為是的聰明，所了解到的這個是解只不過是地球誕生以來的一小部分而已，但人類卻在這個地球上恣意妄為的用自認為可行的方式傷害地球，為了自我實現，人類會自私貪婪的奪取物資，但這些物品的歸屬權又是誰的呢?憑什麼這樣因為人類的自私自然的資源就必須被使用甚至過度利用，生態主義者就是石圖發展出一套能夠和自然共生和諧的社會。
2. 民主政體通常搭配的都是自由主義，而在我認為，這樣自由主義的民主社會中，對於生態主義的發展是充滿阻力的，自由主義最主要的中心思想就是要追求最大化的利益，在這之中必定犧牲掉一些他們認為不重要的東西，而生態主義者最在乎的東西和自由主義者的價值觀剛好背道而馳，當在這樣的社會中為了要實踐生態主義者個與生態共生共存的話，要付出的成本不是自由主義社會原先所預估的，必須額外付出，並不是自由主義者所希望的，所以我認為在民主社會中，對於生態主義的發展將會成為阻力。
3.我認為，基於台灣憲法對於人民的保障，我們不應該禁止任何教義的宗教在台灣傳遞宗教訊息，每個人對於宗教都有自由選擇的權利，我認為愈是禁止搞不好與會造成反效果，讓這樣擁有所謂「恐怖主義」的宗教更激進，加上，對於恐怖主義的定義又是如何?每個所界定的反圍兜不一，加上應該要保障人民擁有選擇宗教的自由權利，我認為不能禁止擁有恐怖主義的宗教在台傳播。
4. 在多元主義的文化中，所有部的「元」都應該相互尊重以及包容，以所不欲勿施於人，要時常站在對方的立場去思考，因為，我認為已經接受多元文化主義了，對於不同的聲音應該更夠有更大的包容心才對，所以我認為要透果友善溝通才能達到社會的平衡和和諧。
沒有留言:
張貼留言